本文摘自電腦報2005年第36期。

WLAN，想說愛你要注意

在2002年年底，當我們大談 Wireless LAN（無線局域網(wǎng)，通常指IEEE802.11系列，以下簡稱WLAN）的時候，那是的它，對大部分消費者而言，還只是一個華麗，但基本遙不可及的夢——無線網(wǎng)卡的售價在 500 元以上，而無線 AP和路由器的售價均在千元以上。即便是你有實力且也愿意掏銀子，你換回來的，也只是 500KB/s 左右的傳輸速度（那是只有 802.11b，11Mbps，但實際速度只有 500KB/s 左右） ，即使相對 10Mbps 有線網(wǎng)絡(luò)，也有較大的差距，和100Mbps有線網(wǎng)絡(luò)更是無法相比。

但在今天，WLAN和我們幾乎是零距離了，IEEE802.11g（速率為 54Mbps）的無線路由器搭配一塊 PCMCIA 的無線網(wǎng)卡售價才 3××元，即使是雙速g（108Mbps）套裝，價格也在400 多點，而且，它們都向下兼容 IEEE802.11b（以下省略“IEEE”）。我們也在此給 WLAN做做推廣，建議新裝修的用戶都考慮架設(shè) WLAN，簡便，而且可移動性強。如果各位要想了解家庭無線局域網(wǎng)的架設(shè)方法，可以參看今年第 21 和 22 期電腦報 I版的無線家庭專題。但就在WLAN產(chǎn)品開始進入千家萬戶時，我們也接到了一些用戶的電話， 向我們反映WLAN產(chǎn)品在使用中的一些問題，而這些問題主要是連接不穩(wěn)定和斷網(wǎng)。在詳細了解了他們的使用環(huán)境之后，我們發(fā)現(xiàn)這些問題和周邊環(huán)境的干擾有密切關(guān)系，所以決定做這篇文章提醒大家——WLAN也存在干擾，使用仍需注意。

主要干擾一：家用微波爐

熱點對象：單間寢室、一室一廳或單配房

可能大家會比較奇怪，加熱/烹制食物的家用微波爐和無線局域網(wǎng)有何關(guān)系？這要從微波爐會的工作原理談起。微波爐工作原理是通過微波發(fā)生器產(chǎn)生高頻振動的微波，這種高頻微波能夠穿透食物，同時使食物中的水分子也隨之產(chǎn)生高頻的劇烈振動，從而產(chǎn)生大量熱能來加溫食物。國際上規(guī)定用于加熱和干燥的微波頻率有 4段，分別為：L 段，890MHz～940MHz；S 段， 頻率為 2.4GHz～2.5GHz； C 段， 頻率為 5.725GHz～5.875GHz； K 段， 頻率為 2.2GHz～2.225GHz。而家用微波爐的頻段為 L 段和 S 段，其中又以 S 段居多。大家可以看看微波爐后面，多半都會發(fā)現(xiàn)這樣的字樣“額定微波頻率：2450MHz” 。而這一頻率，恰好和IEEE802.11b/g 的工作頻率 2.4GHz相同，而家用微波爐的功率則遠遠大于 WLAN 產(chǎn)品的功率，即使屏蔽得再好，對 WLAN 的影響也是巨大的。

如果你的 WLAN 終端（帶有無線網(wǎng)卡的電腦）或 WLAN 基站（指 AP或無線路由器）距正在工作的微波爐 4米以內(nèi) （視微波爐功率而定， 1500W 以上功率的微波爐的影響范圍更廣），你馬上就能強烈感受到它的影響：無線傳輸速度會大幅下降；如果靠得太近，會出現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)無法連接或者信號丟失的現(xiàn)象。

干擾實測：

我們做了一個測試：用一臺電腦架設(shè) FTP 服務(wù)器，有線連接 11Mbps 的 802.11b 無線 AP，然后，給另外一臺筆記本電腦裝上 802.11b 無線網(wǎng)卡，通過無線進行 FTP 下載。在正常情況下， 速度可以達到 655KB/s。 然后， 我們將這臺筆記本電腦逐漸靠近一臺正在工作著的 1000W功率的微波爐（功率設(shè)定位“中高火” ） ，觀察不同距離上的無線傳輸速度。從圖中我們可以看到，這臺功率并不太大的微波爐對無線網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)除了較強的殺傷力。當無線終端距4米以內(nèi)時，它的影響力開始凸現(xiàn)；而當進入 2米范圍內(nèi)，無線網(wǎng)絡(luò)的信號穩(wěn)定程度已經(jīng)開始受到挑戰(zhàn)，偶爾會出現(xiàn)斷網(wǎng)現(xiàn)象；當距離再靠近時，無線信號基本處于不可用狀態(tài)了。這也就是很多讀者反應(yīng)的： “家里做飯菜時無線信號就不穩(wěn)定”的主要原因。如果不巧無線基站布設(shè)在了微波爐周圍（單間寢室、一室一廳或單配房出現(xiàn)該情況的可能性較大） ，那么，這一影響將是無法彌補的（終端的位置還可以調(diào)整，基站位置就就不是可以隨意調(diào)整的咯）。

所以，在各位架設(shè) WLAN 基站或者使用無線終端時，請盡量遠離家用微波爐（微波爐處于非工作狀態(tài)時不會產(chǎn)生影響）。

主要干擾二：2.4GHz無繩電話

熱點對象：高速WLAN網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在使用無繩電話的家庭非常多。早期的無繩電話工作頻率主要為 900MHz，受到干擾的可能性較大，所以目前市面上大多是 2.4GHz 的無繩電話，而這一頻率又與 WLAN 的頻率相沖突了。

有趣的是，無繩電話的功率遠遠沒有家用微波爐那樣大，目前比較典型的 2.4GHz無繩電話基座功率為 DC 9V/350mA，功率為 3W 左右，而 WLAN 產(chǎn)品的普遍功率在 0.1W 以內(nèi)——它們之間的差異還不算十分懸殊，這就導(dǎo)致了相互干擾。通常情況是：無繩電話一接聽，無線網(wǎng)絡(luò)信號就變?nèi)酰踔潦菙嗑W(wǎng)；而接聽電話時有雜音，無線網(wǎng)絡(luò)也很不穩(wěn)定，或者是速度大大降低。

干擾實測：

來看看我們的試驗：測試系統(tǒng)還是 802.11b 的無線 FTP 傳輸。正常情況下傳輸速度為655KB/s。測試者手持無繩電話坐在無線終端（帶有 802.11b 無線網(wǎng)卡的筆記本電腦）前，接聽電話，無線傳輸速度下降為 505KB/s，電話聽筒內(nèi)有輕微雜音；將無繩電話靠近無線網(wǎng)卡到 0.5 米處，速度下降為 380KB/s，無線網(wǎng)絡(luò)信號時斷時續(xù)，聽筒內(nèi)雜音變大，通話對方抱怨聽不太清說什么；無繩電話與無線網(wǎng)卡0距離時，無線網(wǎng)絡(luò)頻繁斷網(wǎng)，平均速度下降為 280KB/s，對方完全聽不清我們說什么。

值得大家注意的是：以上的測試是在大數(shù)據(jù)流量的情況下進行的，也就是說，是在建立了數(shù)據(jù)穩(wěn)定連接以后做的測試。盡管我們開始使用無繩電話，但無線網(wǎng)絡(luò)依舊能夠動態(tài)調(diào)整功率以強化連接，來完成數(shù)據(jù)傳輸。如果是在沒有大數(shù)據(jù)量交換的情況下呢：

通訊中（包含無線通訊）有這樣一個例子：相距較遠的兩個人正在通過喊話的方式通訊，這時他們中間來了很多人，也在相互通話。但由于這兩者的“聯(lián)系”已經(jīng)建立，所以，他們依舊能夠勉強分別處對方的聲音以繼續(xù)通話。但條件改變一下：這些人先說話，再讓這兩個人相互通話，就很難識別對方進行下去了。無線通訊中類似的問題也是存在的：在大量無線數(shù)據(jù)交換之前就發(fā)生了干擾，要在建立起良好連接是很困難的。所以，當我們只是在通過無線網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁、聊天時，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量并不大，這時如果無繩電話開始工作了，那么，出現(xiàn)的情況就可能會是我們提到的——斷網(wǎng)。通常，這種斷網(wǎng)是暫時現(xiàn)象，無線網(wǎng)絡(luò)往往會在數(shù)秒后重新建立連接。但依據(jù)我們的實際測試，發(fā)現(xiàn) 54Mbps 的 802.11g和 108Mbps 的雙速 g對于無繩電話的敏感程度更高，速度降低的幅度較 802.11b 更大，而且，斷網(wǎng)的幾率也要高一些。尤其是無繩電話的基座和無線基站在同一房間的情況下，斷網(wǎng)的幾率更大。

建議大家布設(shè)無線基站時，盡量遠離無繩電話的基座，這一點比較容易做到，因為無繩電話基座的移動性是較強的。

主要干擾三：WLAN互擾

熱點對象：相同和相鄰頻段WLAN網(wǎng)絡(luò)

隨著 WLAN 用戶逐漸增多，身處新興居住小區(qū)的用戶經(jīng)常會遇到這樣的情況：打開 WLAN終端，會發(fā)現(xiàn)好幾個無線基站信號（哇！隨便揀一個上網(wǎng)吧！^__^）但往往也是在這樣的環(huán)境中，用戶會有這樣的感覺：網(wǎng)絡(luò)速度不穩(wěn)定，尤其是在進行大容量的數(shù)據(jù)傳輸時。有讀者反映說：它的 802.11g 無線網(wǎng)絡(luò)的傳輸速度本來長期穩(wěn)定在 2MB/s 左右，但最近經(jīng)常只有650KB/s 左右，不知何故。其實主要原因，還是同頻干擾。

我們通常說：某某工作在某某頻率下，例如，802.11b 和 802.11g 都工作在 2.4GHz下，但實際上，這只是一個大概值，每個對應(yīng)的 WLAN 通訊都有一個精確的頻率，或者說頻段。國內(nèi)的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品通常有 11或者 12 個頻段，這也是在無線基站中可以設(shè)定的（通常無線網(wǎng)卡是自適應(yīng)與之連接的無線基站的） ，這里有一個實際頻率對照表：(見文末)

目前，大部分 WLAN 是采用基站式，即無線終端通過無線基站互連或者上 Internet。而這些無線基站默認的工作頻段多半都是“6”，即 2437MHz。如果大家都使用這個頻段，則在相互重疊的區(qū)域內(nèi)會出現(xiàn)干擾問題。

干擾實測：

我們的測試分為幾種組合：

組合一：

我們以一個純粹 54Mbps 的 802.11g網(wǎng)絡(luò)（54Mbps無線基站＋54Mbps無線終端）和一個純粹 11Mbps 的 802.11b網(wǎng)絡(luò)（11Mbps無線基站＋11Mbps無線終端）來進行干擾測試。它們的工作頻段都為 6。在正常的單獨工作情況下，各自的最大 FTP 傳輸速度分別為：54Mbps網(wǎng)絡(luò)，2125KB/s；11Mbps 網(wǎng)絡(luò)，655KB/s。

當兩個無線網(wǎng)絡(luò)同時進行FTP無線數(shù)據(jù)傳輸時，54Mbps的無線網(wǎng)絡(luò)速度降到了1520KB/s～1860KB/s，而 11Mbps 無線網(wǎng)絡(luò)的速度則大幅下降，僅有 70KB/s～90KB/s。

組合二：

我們以一個純粹 54Mbps 的 802.11g網(wǎng)絡(luò)（54Mbps無線基站＋54Mbps無線終端）和一個混和的 11Mbps 網(wǎng)絡(luò)（11Mbps無線基站＋54Mbps無線終端，實際連接速度還是11Mbps）來進行干擾測試。它們的工作頻段都為 6。正常且單獨工作情況下，各自的最大 FTP 傳輸速度分別為：54Mbps 網(wǎng)絡(luò)，2125KB/s；11Mbps 網(wǎng)絡(luò)，671KB/s。

這次，當兩個無線網(wǎng)絡(luò)同時進行 FTP 無線數(shù)據(jù)傳輸時，54Mbps 的無線網(wǎng)絡(luò)速度下降幅度較大，僅能夠維持在 620KB/s～710KB/s，而 11Mbps 無線網(wǎng)絡(luò)的速度雖然下降，但幅度不大，還能保持到 450KB/s～501KB/s。

從這兩種組合的測試來看： 如果不同的無線網(wǎng)絡(luò)工作在同一頻段下， 相互干擾是一定存在的。但是，具體是誰受到的干擾更大則難以定論，基站品牌、類型、速率的不同和無線網(wǎng)卡品牌、類型、速率的不同，搭配起來會出現(xiàn)不同的情況。不過總體來看，純粹的 11Mbps 802.11b網(wǎng)絡(luò)受到的影響是最大的（所以建議大家現(xiàn)在主要考慮 802.11g 產(chǎn)品） ，但在使用高速網(wǎng)卡時，情況會有所好轉(zhuǎn)。另外，我們還注意到，現(xiàn)在市面上不少廠商推出的雙速 g 產(chǎn)品（108Mbps），它們受同頻段的干擾幅度更大，當連接建立在“108Mbps 靜態(tài)”模式下，受到同頻段干擾時， 速度會從 2.5MB/s 左右直線下降到 802.11b的水平， 維持在 700KB/s 左右。不過，這種影響是暫時的，一旦同頻網(wǎng)絡(luò)的大數(shù)據(jù)傳輸結(jié)束，108Mbps 網(wǎng)絡(luò)的傳輸速度會瞬間恢復(fù)，回到 2.5MB/s 的水平上。

接著，我們將頻段進行更改。 當我們將兩個無線網(wǎng)絡(luò)的頻段分別設(shè)定為1和6時（即2414MHz和 2437MHz） ，它們的數(shù)據(jù)傳輸速度都大幅回升，基本能夠達到正常速度。可見，分離具體頻段是相當重要的。原理上說，分離得越開，效果會越好（例如 1 和 11）。不過，依據(jù)我們的測試，在 1、6 或者 6、11 這樣的組合下效果已經(jīng)相當好，分離得更開，效果提升已不太明顯，且會導(dǎo)致頻段資源的浪費和減少。

建議大家使用無線網(wǎng)絡(luò)時，嘗試更改一下頻段值以達到最好效果。這在以后無線網(wǎng)絡(luò)普及時，會非常重要。

小提示：更改無線網(wǎng)絡(luò)的頻段，不但可以解決 WLAN 的互擾問題，也可以減輕其他近似頻率的信號干擾。

測試工程師總結(jié)

以上是 802.11b/g WLAN 面臨的主要干擾，其實，還有一些信號干擾，例如藍牙設(shè)備。它們中的部分也工作在 2.4GHz上。不過，由于藍牙設(shè)備定位與短距離數(shù)據(jù)傳輸，所以大部分藍牙設(shè)備的功率很小，有的只有 1mW，對 WLAN 的影響并不大，如果大家有興趣，可以自己做做試驗。還有，等離子燈泡，也因工作頻率相近，會產(chǎn)生一定的影響。還有一些燒水的設(shè)備，也會在一瞬間對 WLAN 信號產(chǎn)生影響。但這些干擾的程度并不大（或者說使用并不廣泛） ，而且往往作用時間很短，基本談不上真正的干擾。總體來說， WLAN 的總體造價更低，架設(shè)更方便，且具有很強的可移動性，用戶只要學(xué)會“盡量遠離干擾源，靈活更改頻段” ，WLAN 使用起來還是非常愉快的。